Блог

За наследодателем можно унаследовать не только имущество, но и долги по кредитам. Можно узнать и отказаться, но только в течение 6 месяцев.

Будьте внимательны, от моего имени и с моей фотографией работает мошенник. Предлагает провести дело, обещает миллионы. Не переводите деньги без встречи.

Очень радуют моменты, когда самоуверенность обжигает моих противников. 

 

Пришло от истца судье по электронке, а сами не явились: 
- уважаемый суд, вчера адвокат Фишер передал нам доказательств на 130 листов.

 

Нам нужно время для подготовки позиции. 

 

Я: к иску стороны не приложено ровным счётом ничего: иск, доверенность и госпошлина. Ни одного доказательства за 4 месяца. Если бы я не приложил документы ничего бы не изменилось. 
Суд: ходатайство истца об отложении оставить без удовлетворения. В иске о ликвидации общества по заявлению участника отказать. 

 

Вот удивятся, когда прочтут на сайте решение. 

Я спустился в канцелярию и сразу же сдал иск об исключении этого самого участника из общества.

Ответный удар надеюсь будет больнее. 

Неделя была насыщенная. 
Пара исков о ДТП. Страховые всегда не доплачивают и приходится взыскивать с виновника. Внесудебные экспертизы и чеки о ремонте судьям не нужны. Только судебные экспертизы. 

По иску матери лишили отца родительских прав. Какой-никакой отец лучше, чем никакого, даже если он никакой, но доверителю именно так было нужно. Папа вроде подходил на суд, повозмущался и был шанс - судья сказал, какие документы принести, но к следующему суду он ничего не принёс. Как всегда забыл.

Смотрю всегда эти забугорные фильмы про суды, и как там судья такая: так, мистер Джонсон, успокойте своего клиента (кстати за бугром у лоера - клиент, а в России у адвоката - доверитель, кто не знал разницу душевности двух стран), иначе я его обвиню в неуважении к суду! И миллион долларов штрафа. 

У нас пришла на суд бабуля с признаками и внучка с иском. 

Что-то не получается по процессу? Да еще и не соображаем?- Подадим заявление в полицию на вторую сторону! 

Идешь объяснения писать. Думаешь, что за бред? 

Назначили судебную экспертизу. 

Эксперт не так что-то посчитал или оценил, как им нужно - заявление на эксперта, что он заинтересован и просьбу убрать его из дела. Судья потом минут 40 сидит пишет это определение никому не нужное. Естественно не удовлетворяет: ни брат, ни сват, доказательств заинтересованности нет. Ну раз подали, нужно писать.
Там у их адвоката даже уши покраснели. Документы то он готовит, а заявлять их доверителям дает потому что знает результат. 

Тоже не получилось? Ну, значит, заявление на судью, раз не получается. 
Вот сидишь и думаешь, мистер Джонсон, успокой своих доверителей, что за параноидальный цирк с конями? Кстати, может ты следующий виновный в их списке неудач? 

Участвовали бы только профессиональные участники в процессе, было бы меньше этой клоунады и колоссальных потерь во времени

Люблю такие вещи, но в последнее время нет времени посещать лично. По сути, все, что я услышал - краткое (ну очень) изложение платных семинаров, которые я посещал в этом году. Поэтому, очно, именно этот форум, посещать я больше не стану. 

Да, так как авторским правом я не интересуюсь, было забавно послушать, какие проблемы возникают у истцов к пользователям нейросетей, когда дают команду изменить какую-нибудь картину, которая охраняется законом. Кто платит штраф, кто виноват. Забавно, но как я понял, в этом направлении в законе пока дырка.

Оказывается мне в августе выдали справочку, а я только сейчас нашёл. Люблю арбитражи и корпоративное право. Пройденный курс, с учетом понимания основ обязательственного права, позволяет ориентироваться в правоотношениях директора, учредителей и общества между собой в разных комбинациях. Кто перед кем несёт ответственность, какие действия можно считать неразумными, какие злонамеренными, и как за эти действия взыскать убытки с директора или участника, ну или как попробовать не дать этого сделать.

 

#арбитраж #курсыдляадвоката

Обратилась девушка, к которой банк подал в суд иск о взыскании кредита. Обычно не беру кредитные дела потому что у банков в договорах все выверено, но тут не отказал. Пока ждали уведомления о дате заседания - суд вынес заочное решение и все взыскал. Девушка и так говорила, что вся затея провальна и знакомые сказали, что я просто вытягивал деньги, а тут ещё и решение о взыскании. Начали разбираться как так произошло. Оказывается суд вынес решение, допустим в 9 утра 11.11.22, а в 16 часов 11.11.22 направил повестку на заседание в 9 утра. Не явилась - твои проблемы. В общем недоглядели такую оказию. Потом суд разобрался, заочное решение отменил и отказали банку в иске, а бонусом с них ещё взыскали расходы на адвоката.

Ко мне обратился житель взорвавшегося дома в Ногинске с такой проблемой:

 

Он принял в наследство за своим родным квартиру в этом доме, но в процессе оформления документов дом взорвался. 

Постановлением правительства потерпевшим установлены выплаты при подтверждении прав собственности. Он предоставил кучу наследственных документов, что собственность у него возникла до взрыва и выписку, в которой указано, что зарегистрирована она уже после взрыва. 

В законе указано, что после смерти гражданина его имущество переходит наследникам в момент открытия наследства. Это означает, что юридически имущество никогда без собственника не остаётся.

Тоже самое было разъяснено в справке нотариуса. 

Госорган отказывает гражданину в выплате, но сотрудник тихонько говорит: «дело выигрышное - идите в суд». 

Без проблем, сходим. Вот только зачем людям жизнь усложнять?

#наследство #наследствопосуду #наследствопозакону

Всегда приятно, когда тебя ценят. Ещё приятнее, что твоя деятельность кому-то нужна и иногда полезна.

Не знаю, то ли накопилось, то ли эта неделя действительно слегка сумасшедшая. Всю неделю без обедов. 

Ради интереса посмотрел количество переговоров за вчерашний день - 43 шт. Допрос в следственном комитете, суды и куча встреч. Дома естественно был в 12. Все спят, только пёс радостно хвостом машет. 

Приятно удивлён, что одной девушке меня порекомендовал нотариус, у которого я был то всего один раз и то года 3 назад.

Кстати у меня новое дело. Вчера обратился доверитель. Тут даже я не много ошалел. В 2016 году, без ведома моего доверителя на него оформили фирму. Стал он 100 % учредитель. Через некоторое время компанию стали банкротить и его, как «контролирующее» лицо, привлекли к субсидиарный ответственности на … 42 000 000 рублей. Письма от судов по месту регистрации не получал и Решение вступило в силу. Теперь нужно выплачивать. Чую дело будет тяжелым и интересным. Прям как я люблю.

25 мая 2022 года

Игра в шахматы помогла моему доверителю выиграть в суде квартиру.

Дело в том, что его родственник (собственник квартиры) умер примерно 13 лет назад.
Он любил играть в шахматы и на какой-то его праздник, ему подарили шикарные широкие шахматы.

Через какое-то время он умер и по законам РФ основной способ принятия наследства - это подача заявления у нотариуса. Заявление нужно подать в течение 6 месяцев, но не позже. Если наследник не успел, то принятие доказывается через суд. Если суд не убедить, то наследником за вашим родственником будет местная администрация.

Мой доверитель не знал порядка, но помогла именная дарственная надпись на доске: «Владимиру Владимировичу на память от друзей!». Остальные материалы дела подтвердили получение доски непосредственно после смерти родственника, а получение любой вещи, означает получение всего наследства.

19  апреля 2022 года

Адвокатам даже законом запрещено это делать. Вот объяснение и живой пример: один и тот же судья рассмотрел два одинаковых дела. Суть дела: продавец продал машину покупателю. Покупатель не успел поставить машину на учёт, а также приобрести полис ОСАГО, и совершил ДТП. Сотрудниками гибдд покупатель (водитель) признан виновным в ДТП. По базам официально числится собственником автомобиля продавец (ну естественно). Поэтому иск подаём как к водителю-виновнику, так и к собственнику. В итоге два аналогичных дела с диаметрально разными решениями. В одном деле суд взыскал ущерб от ДТП только с продавца - в другом и с продавца, и с водителя-виновника. Вот как?

01 июня 2018

Как установлено п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка направленная на отчуждение доли в обществе подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. 

Весь вопрос состоит в том, что так случается, что в паспорте одного из сособственников (супругов) иногда не проставляется отметка о браке. 

В силу п. 2 ст. 35 Семейного кодеса РФ Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Однако Верховный Суд РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-20998 по делу N А40-167485/2015 своим определением дал нижестоящим судам ориентир использовать п. 3 указанной статьи:

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, эффективной защиты без дополнительных временных и иных затрат не существует. Сделка будет находиться под угрозой неопределенное время.

30 мая 2018

Этот закон запрещает размещать надоевшую рекламу на обеих сторонах платежек за жилое помещение и коммунальные услуги. Наш расчетный центр просто вкладывает рекламный листок в конвертик, который склеивает из платежки. Вот и все. 

30 мая 2018

Согласно Федеральному закону от 29.12.2017 N 448-ФЗ (вступает в силу 1 июня 2018 года, за исключением отдельных положений): 

• с 1 июня при ДТП можно оформлять европротокол, даже если есть разногласия по виновности. Однако максимальная выплата для всех регионов будет не более 100 тыс. руб.; 
• Данные о ДТП должны быть зафиксированы участниками и переданы в автоматизированную информационную систему ОСАГО (либо через ЭРА - ГЛОНАСС, либо мобильное приложение, установленное страхивщиками). 

23 мая 2018

Истец обратился с иском и просили суд:

Обязать ответчицу опровергнуть распространенные ею сведения об истце, что он является наркоманом, не соответствующие действительности, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

Обязать ответчицу компенсировать истцам моральный вред.

Ответчик и ее представитель Фишер А.С. иск не признали, привели доводы аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск, суть которых сводится к тому, что исковые требования носят надуманный характер и основаны на показаниях заинтересованного свидетеля.

Из показаний свидетеля следует, что ответчик сказала, ей что квартира в разбитом состоянии, что жильцы являются наркоманами и хулиганами, и посоветовала пойти посмотреть квартиру. Было также сказано, что они дерутся и хулиганят.

Адвокатом предоставлены следующие доказательства:

Согласно, характеристики МБОУ СОШ №, истец работал учителем ОБЖ и физкультуры с ДД.ММ.ГГГГ. Качествами истца являются непунктуальность, неорганизованность, безответственность и недисциплинированность. Профессиональная подготовка и знания частично соответствуют предъявляемым требованиям современного педагога.

Согласно характеристики УУП 1 ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», за время проживания на истца поступали жалобы от соседей. К уголовной ответственности привлекался по ст.158 ч.2 УК РФ в ДД.ММ.ГГГГ году и по ст. 158 ч.2 п. «В» в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно характеристики с места жительства, время проживания на истца: проявил себя с негативной стороны, как агрессивный, непорядочный, скандальный и грубый в общении человек, не желающий соблюдать правила проживания в доме. Его соседи, проживающие в <адрес> сообщают, что за время проживания с ним, они неоднократно стали свидетелями криков, нецензурной брани, громкой музыки и звуков разбитой посуды, доносящихся из их квартиры. Сообщают, что неоднократно слышали плачь и крики о помощи его супруги, в том числе во время ее беременности. В ТСЖ неоднократно поступали просьбы поспособствовать выселению данной семьи в связи с неадекватным и пугающим поведением истца.

Согласно справок МУ МВД России «<данные изъяты>», истец в ДД.ММ.ГГГГ году дважды привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158 УПК РФ, дела прекращены по не реабилитирующим основаниям, за примирением сторон. В настоящее время является подозреваемым по уголовному делу возбужденному по ч.2 ст. 158 УПК РФ. Ранее в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РСФСР.

Таким образом, при показаниях свидетеля о том, что истец был назван ответчиком наркоманом, вероятно, суд решил, что защита чести и деловой репутации в данном случае неосуществима за отсутствием таковой.

Дело обжалуется ответчиком, надеемся, вторая инстанция засилит это справедливое решение.

03 июля 2018 Федеральным закон от 03.07.2018 N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" положение подсудимых улучшено. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы (за исключением случаев) из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Закон имеет обратную силу, для того что бы его применить на суде необходимо заявить судье о пересчете дней содержания.