Ночуем в судах.
01 июня 2018
Как установлено п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка направленная на отчуждение доли в обществе подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Весь вопрос состоит в том, что так случается, что в паспорте одного из сособственников (супругов) иногда не проставляется отметка о браке.
В силу п. 2 ст. 35 Семейного кодеса РФ Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Однако Верховный Суд РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-20998 по делу N А40-167485/2015 своим определением дал нижестоящим судам ориентир использовать п. 3 указанной статьи:
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Таким образом, эффективной защиты без дополнительных временных и иных затрат не существует. Сделка будет находиться под угрозой неопределенное время.
Оказывается мне в августе выдали справочку, а я только сейчас нашёл. Люблю арбитражи и корпоративное право. Пройденный курс, с учетом понимания основ обязательственного права, позволяет ориентироваться в правоотношениях директора, учредителей и общества между собой в разных комбинациях. Кто перед кем несёт ответственность, какие действия можно считать неразумными, какие злонамеренными, и как за эти действия взыскать убытки с директора или участника, ну или как попробовать не дать этого сделать.
#арбитраж #курсыдляадвоката
Очень радуют моменты, когда самоуверенность обжигает моих противников.
Пришло от истца судье по электронке, а сами не явились:
- уважаемый суд, вчера адвокат Фишер передал нам доказательств на 130 листов.
Нам нужно время для подготовки позиции.
Я: к иску стороны не приложено ровным счётом ничего: иск, доверенность и госпошлина. Ни одного доказательства за 4 месяца. Если бы я не приложил документы ничего бы не изменилось.
Суд: ходатайство истца об отложении оставить без удовлетворения. В иске о ликвидации общества по заявлению участника отказать.
Вот удивятся, когда прочтут на сайте решение.
Я спустился в канцелярию и сразу же сдал иск об исключении этого самого участника из общества.
Ответный удар надеюсь будет больнее.
Неделя была насыщенная.
Пара исков о ДТП. Страховые всегда не доплачивают и приходится взыскивать с виновника. Внесудебные экспертизы и чеки о ремонте судьям не нужны. Только судебные экспертизы.
По иску матери лишили отца родительских прав. Какой-никакой отец лучше, чем никакого, даже если он никакой, но доверителю именно так было нужно. Папа вроде подходил на суд, повозмущался и был шанс - судья сказал, какие документы принести, но к следующему суду он ничего не принёс. Как всегда забыл.
Место встречи
- Мой офис
- МКА «ТРАСТ ЭНД ЛО (ДОВЕРИЕ И ЗАКОН)»
пом. 293м (Деловой центр)