Почему я никогда не говорю как суд рассмотрит дело?
Смотрю всегда эти забугорные фильмы про суды, и как там судья такая: так, мистер Джонсон, успокойте своего клиента (кстати за бугром у лоера - клиент, а в России у адвоката - доверитель, кто не знал разницу душевности двух стран), иначе я его обвиню в неуважении к суду! И миллион долларов штрафа.
У нас пришла на суд бабуля с признаками и внучка с иском.
Что-то не получается по процессу? Да еще и не соображаем?- Подадим заявление в полицию на вторую сторону!
Идешь объяснения писать. Думаешь, что за бред?
Назначили судебную экспертизу.
Эксперт не так что-то посчитал или оценил, как им нужно - заявление на эксперта, что он заинтересован и просьбу убрать его из дела. Судья потом минут 40 сидит пишет это определение никому не нужное. Естественно не удовлетворяет: ни брат, ни сват, доказательств заинтересованности нет. Ну раз подали, нужно писать.
Там у их адвоката даже уши покраснели. Документы то он готовит, а заявлять их доверителям дает потому что знает результат.
Тоже не получилось? Ну, значит, заявление на судью, раз не получается.
Вот сидишь и думаешь, мистер Джонсон, успокой своих доверителей, что за параноидальный цирк с конями? Кстати, может ты следующий виновный в их списке неудач?
Участвовали бы только профессиональные участники в процессе, было бы меньше этой клоунады и колоссальных потерь во времени
Обратилась девушка, к которой банк подал в суд иск о взыскании кредита. Обычно не беру кредитные дела потому что у банков в договорах все выверено, но тут не отказал. Пока ждали уведомления о дате заседания - суд вынес заочное решение и все взыскал. Девушка и так говорила, что вся затея провальна и знакомые сказали, что я просто вытягивал деньги, а тут ещё и решение о взыскании. Начали разбираться как так произошло. Оказывается суд вынес решение, допустим в 9 утра 11.11.22, а в 16 часов 11.11.22 направил повестку на заседание в 9 утра. Не явилась - твои проблемы. В общем недоглядели такую оказию. Потом суд разобрался, заочное решение отменил и отказали банку в иске, а бонусом с них ещё взыскали расходы на адвоката.
19 апреля 2022 года
Адвокатам даже законом запрещено это делать. Вот объяснение и живой пример: один и тот же судья рассмотрел два одинаковых дела. Суть дела: продавец продал машину покупателю. Покупатель не успел поставить машину на учёт, а также приобрести полис ОСАГО, и совершил ДТП. Сотрудниками гибдд покупатель (водитель) признан виновным в ДТП. По базам официально числится собственником автомобиля продавец (ну естественно). Поэтому иск подаём как к водителю-виновнику, так и к собственнику. В итоге два аналогичных дела с диаметрально разными решениями. В одном деле суд взыскал ущерб от ДТП только с продавца - в другом и с продавца, и с водителя-виновника. Вот как?
Место встречи
- Мой офис
- МКА «ТРАСТ ЭНД ЛО (ДОВЕРИЕ И ЗАКОН)»
пом. 293м (Деловой центр)