«Забавные» «кадры».
01 июня 2018
Как установлено п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка направленная на отчуждение доли в обществе подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Весь вопрос состоит в том, что так случается, что в паспорте одного из сособственников (супругов) иногда не проставляется отметка о браке.
В силу п. 2 ст. 35 Семейного кодеса РФ Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Однако Верховный Суд РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-20998 по делу N А40-167485/2015 своим определением дал нижестоящим судам ориентир использовать п. 3 указанной статьи:
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Таким образом, эффективной защиты без дополнительных временных и иных затрат не существует. Сделка будет находиться под угрозой неопределенное время.
Смотрю всегда эти забугорные фильмы про суды, и как там судья такая: так, мистер Джонсон, успокойте своего клиента (кстати за бугром у лоера - клиент, а в России у адвоката - доверитель, кто не знал разницу душевности двух стран), иначе я его обвиню в неуважении к суду! И миллион долларов штрафа.
У нас пришла на суд бабуля с признаками и внучка с иском.
Что-то не получается по процессу? Да еще и не соображаем?- Подадим заявление в полицию на вторую сторону!
Идешь объяснения писать. Думаешь, что за бред?
Назначили судебную экспертизу.
Эксперт не так что-то посчитал или оценил, как им нужно - заявление на эксперта, что он заинтересован и просьбу убрать его из дела. Судья потом минут 40 сидит пишет это определение никому не нужное. Естественно не удовлетворяет: ни брат, ни сват, доказательств заинтересованности нет. Ну раз подали, нужно писать.
Там у их адвоката даже уши покраснели. Документы то он готовит, а заявлять их доверителям дает потому что знает результат.
Тоже не получилось? Ну, значит, заявление на судью, раз не получается.
Вот сидишь и думаешь, мистер Джонсон, успокой своих доверителей, что за параноидальный цирк с конями? Кстати, может ты следующий виновный в их списке неудач?
Участвовали бы только профессиональные участники в процессе, было бы меньше этой клоунады и колоссальных потерь во времени
Место встречи
- Мой офис
- МКА «ТРАСТ ЭНД ЛО (ДОВЕРИЕ И ЗАКОН)»
пом. 293м (Деловой центр)