«Забавные» «кадры».

Смотрю всегда эти забугорные фильмы про суды, и как там судья такая: так, мистер Джонсон, успокойте своего клиента (кстати за бугром у лоера - клиент, а в России у адвоката - доверитель, кто не знал разницу душевности двух стран), иначе я его обвиню в неуважении к суду! И миллион долларов штрафа. 

У нас пришла на суд бабуля с признаками и внучка с иском. 

Что-то не получается по процессу? Да еще и не соображаем?- Подадим заявление в полицию на вторую сторону! 

Идешь объяснения писать. Думаешь, что за бред? 

Назначили судебную экспертизу. 

Эксперт не так что-то посчитал или оценил, как им нужно - заявление на эксперта, что он заинтересован и просьбу убрать его из дела. Судья потом минут 40 сидит пишет это определение никому не нужное. Естественно не удовлетворяет: ни брат, ни сват, доказательств заинтересованности нет. Ну раз подали, нужно писать.
Там у их адвоката даже уши покраснели. Документы то он готовит, а заявлять их доверителям дает потому что знает результат. 

Тоже не получилось? Ну, значит, заявление на судью, раз не получается. 
Вот сидишь и думаешь, мистер Джонсон, успокой своих доверителей, что за параноидальный цирк с конями? Кстати, может ты следующий виновный в их списке неудач? 

Участвовали бы только профессиональные участники в процессе, было бы меньше этой клоунады и колоссальных потерь во времени